días

28/5/13

0

2013 sin verano

Me temo que es el momento de las malas noticias. 
Ahora que millones de europeos empiezan a sacar ropa fresca. Ahora que muchas hacen operación bikini, y los niños apenas escuchan las clases. Ahora que los anuncios empiezan a ser en en las playas y se inflan los balones de Nivea.
Justo ahora, el canal Metèo nos dice que hay un 70% de posibilidades de que no haya verano, o, si lo prefieres oír más suave, este será el más húmedo y frío desde... 1816.
Todo esto es debido al retraso del general Invierno este año, con lo que el mar está frío. Además, la actividad del Sol está siendo muy escasa.                                                                                        Teóricamente habrá golpes de calor, pero serán muy cortos, y acompañados de tormentas. Los meses más cálidos serán Septiembre y Octubre.
La última vez que ocurrió esto fue en 1816, que se conoció como "el año sin verano", un nombre muy original teniendo en cuenta que se trataba de un año sin verano.
¡No nos hagas esto, Lorenzo! Cruzad los dedos ante ese 30%.

25/5/13

0

Pequeños grandes placeres de la vida

A continuación, una lista de diez cosas que el dinero no puede comprar pero te alegran el día, o al menos un momentito: Los pequeños grandes placeres. ¿Se te ocurre alguno más?

1. Cambiar la almohada al lado frío.


2. Escuchar las hojas crujir bajo tus pasos en otoño.


3. Dormir oyendo como truena afuera.


4. Andar con una pierna dormida.


5. Bostezar tras varios intentos.


6. Hacer vaho con el aire en invierno.


7. Imaginar la vida de gente a la que ves por la calle.


8. Ver esto:
9. Despertarte un Lunes, mirar el reloj y ver que te queda tiempo para dormir.
























10. Pasar cerca de una panadería y oler el pan recién horneado.

19/5/13

0

Entre vecinos nos queremos

Ayer, 18 de Mayo del 2013, la rutina habitual de montones de europeos fue interrumpida para presenciar uno de los más valorados eventos televisivos: Eurovisión, una guerra pacífica en la que los países luchan con notas musicales, buscando alcanzar la fama.
Este año el lema fue "We are One", nosotros somos uno. (JA, JA, JA.)

No fueron pocas las baladas lentas con cantantes de voz potente y timbre vibrante. Rumanía nos sorprendió con su "It´s my life", cantada por el contratenor Cezar, que demostró una maravillosa habilidad pilotando los agudos, y subiendo y bajando su tono a su gusto. Nadie se atrevió a hacer el ridículo como nosotros hicimos en aquel 2008, con una guitarra de plástico y un tío que se hacía llamar Chiquilicuatre. Excepto un caso: los griegos, que iban a pasar un buen rato con su canción "Alcohol is Free".

El idioma
No se quién se levantó un día por la mañana y dijo que todo tenía que estar en Inglés. Sería bonito que cada país utilizara su idioma original, y pocos lo han hecho. ¿Por qué? ¿Para que sea más internacional? No lo se.
Eso sí, nosotros defendimos nuestro idioma, y también los griegos e Islandia.



Nosotros
Representando a España, tuvimos a El sueño de Morfeo, con su tema "Contigo hasta el final", que, personalmente, nunca me pareció lo mejor que podrían haber escogido, teniendo a Sabina, Alaska, Jaime Urrutia, Javier Gurruchaga, entre otra gente de mucho valor.
Pero bueno, fuimos con esa. La interpretación fue muy buena y Raquel, la cantante, se fue soltando a medida que avanzaba la canción.

Los resultados
Y ahora la parte que más indigna al otro lado de la pantalla: las votaciones. En el mismo título de la entrada menciono la cruda realidad: nos votamos entre vecinos. Y ni siquiera eso para nosotros, ya que ni Grecia, ni Francia nos votaron. Solo Italia lo hizo, junto con Albania, Dos y seis puntos respectivamente, que nos salvaron de quedar los últimos, por debajo de Irlanda.
Los primeros países empezaron a votar, por mezcla de proximidad y calidad, a Dinamarca, y la bola fue creciendo (ya se sabe que cuando se vota a uno se convierte fácilmente en el favorito).
Esta vez en Eurovisión abundaban los países nórdicos, de modo que quedaron en muy buenas posiciones.




RANKING

1. Dinamarca: Emmelie de Forest (281 puntos)
2. Azerbaiyán: Farid Mammadov (234 puntos)
3. Ucrania: Zlata Ognevich (214 puntos)
4. Noruega: Margaret Berger (191 puntos)
5. Rusia: Dina Garipova (174 puntos)
6. Grecia: Koza Mostra y Agathon Iakovidis (152 puntos)
7. Italia: Marco Mengoni (126 puntos)
8. Malta: Gianluca Bezzina (120 puntos)
9. Países Bajos: Anouk (114 puntos)
10. Hungría: ByeAlex  (84 puntos)

11. Moldavia: Aliona Moon (71 puntos)

12. Bélgica: Roberto Bellarrosa (71 puntos)
13. Rumanía: Cezar (65 puntos)
14. Suecia: Robin Stjernberg (62 puntos)
15. Georgia: Sophie Gelovani y Nodi Tatishvili (50 puntos)
16. Bielorrusia: Alyona Lanskaya (48 puntos)
17. Islandia: Eythor Ingi (47 puntos)
18. Armenia: Dorians (41 puntos)
19. Reino Unido: Bonnie Tyler (23 puntos)
20. Estonia: Birgit Oigemeel (19 puntos)
21. Alemania: Cascada (18 puntos)
22. Lituania: Andrius Pojavis (17 puntos)
23. Francia: Amandine Bourgeois (14 puntos)

24. Finlandia: Kirsta Siegfrids (13 puntos)
25. España: El sueño de Morfeo (8 puntos)
26. Irlanda: Ryan Dolan (5 puntos)


Ganó, como puedes ver, Dinamarca, cuya cantante salió con gran emoción a repetir la actuación. Por cierto, un dato curioso: Emmelie de Forest, representante de este país, dice ser ¡tataranieta de la la reina Victoria de Inglaterra!

Más tarde, era hora de cerrar la ceremonia con ya 58 años a sus espaldas, y ¡qué mejor manera que con la EuroReina, Loreen!
Ganadora el anterior año, cantó una nueva canción que terminó con una reminiscencia de la más conocida: "Euphoria".

Y se acabó.


Conclusión
Siempre me ha gustado Eurovisión, y este año ha sido especialmente buena. Todos los cantantes eran muy buenos y brillaban por algo único. Pero claro, hay que sacar conclusiones.
Para mí, Grecia ha ganado. Han ido a reírse un rato con una canción buenísima y pegadiza.



Eurovisión es un buen concurso que podría mejorar si las votaciones fuesen más limpias...
...
¡Frente del Mediterráneo, a votarnos!

18/5/13

6

¿Quién es?


Desde que nací, he percibido la presencia de un extraño ser en mi casa, una especie de fantasma, un robot, algo raro.
Las pocas veces que he podido vislumbrar durante unos segundos su rostro, mientras recorría el pasillo y dejaba huellas por toda la casa, me pareció ver un semblante propio de una chica, de unos 18, 19 años.

El único testimonio que tengo de su existencia es la puerta cerrada del baño, la desaparición de las galletas de chocolate del armario o un par de papeles sobre la mesa de la cocina en los que pone: "Voy a dar un paseo. Vuelvo a las once (creo)."
Sin embargo, aparte de eso no conozco bien a ese espécimen que vive a medias en nuestra casa. Mis padres la conocen algo mejor, pero tampoco mucho.

No obstante, ayer, mis padres me comunicaron una noticia inesperada: esa persona que pulula de vez en cuando por el baño, que a veces veo salir por la puerta, esa persona...

¡Es mi hermana adolescente!
¿Entonces no soy hijo único?

16/5/13

0

Para acabar loco

Hoy, retransmitiendo desde radio blog, vamos a hablar de una de esas curiosidades que siempre te harán salvar una comida familiar: La cámara anecoica.
¿Qué es? Pues simplemente: el lugar más silencioso del mundo, creado por científicos de Estados Unidos. Bueno, no es silencioso del todo, ya que "solo" absorbe el 99,99% del sonido.
Recogida en el libro Guinness, es utilizada por las empresas para saber cuánto ruido producen sus aparatos, pero también han sido investigados sus efectos en humanos, y estos son devastadores: Tanto silencio lleva a la locura en, como mucho, 45 minutos. ¿Por qué ocurre esto?

  • Se entra en la estancia, en silencio absoluto.
  • El cerebro no recibe ningún sonido, y empieza a buscarle desesperadamente.
  • Esta enorme presión mental por oír cualquier cosa hace que tu cuerpo se convierta en un instrumento:
  • Oyes los latidos del corazón, tu respiración e incluso tus tripas.
  • Pierdes el equilibrio y la cordura.
La persona que más tiempo duró en esta cámara permaneció en ella 45 minutos, hasta que empezó a flipar en colores perder la cabeza.

Quiero acabar esta entrada con una simple pregunta: ¿Los sordos están locos?

14/5/13

4

Con lo especial que era...

Hoy en clase, nuestra profesora de lengua insinuó nuestra falta de talento para redactar un texto de forma artística (generalizando, no es que me ofenda ni nada). Sarcásticamente nos sugirió escribir sobre el patio del colegio. Y yo me acordé de ese hueco del mismo patio en el que pasé tantas horas en los recreos del comedor. Y escribí.

Este es el resultado:

"Hoy, amigos y amigas, quiero hablar de algo que nos importa a todos: una pared.
Olvidado, en una esquina del patio pero sin renunciar a su misterioso brillo, se halla un rincón con varios años de antigüedad. Cualquiera que lo observe por primera vez dirá que se trata de un rincón normal y corriente; pero no.

Por él han pasado cientos de almas que han matado sus horas de tiempo libre (y no tan libre) apoyados contra la pared, meditando, leyendo, hablando o durmiendo. ¿Y por qué no jugando? La respuesta es sencilla.
A pesar del reducido tamaño, en la entrada siempre había dos o tres personas que impedían la entrada de elementos molestos: balones, pelotas, y, sobre todo, niños de 5º para abajo. Con alguna excepción.
Era entonces cuando, libres de miradas y testigos, los ocupantes del rincón dejaban su recuerdo para generaciones futuras: una firma o un nombre sobre la isla originalmente dibujada, bajo el agua o en las nubes, añadiéndose en algunos casos una pequeña ilustración.
Pero un día, unas blancas pinceladas crueles cubrieron todo eso. Tantos años de nombres acumulados bajo una capa de pintura. Y la entrada se cerró con barrotes.
Con el tiempo los jóvenes se vieron obligados a emigrar a la cristalera, pero no estaban cómodos: ese no era su lugar natural, y ya estaba habitado por los profesores que rondaban las escaleras.
Para cuando unas formas geométricas comenzaron a germinar en la pared, ya era demasiado tarde.
El rincón estaba olvidado."

¡Rincón abierto ya!

8/5/13

0

¿Sí o no?

Sigo luchando por que la educación sea útil. Ya lo pudisteis ver en "Codos sobre la mesa", y es que realmente estoy cabreado con cómo tenemos que estudiar y lo que tenemos que estudiar. En mi opinión sería mejor acercarnos al método escandinavo: menos clases, menos horas lectivas, más recreo, menos asignatura, menos estrés... y mejores resultados.
Fue hace unos días cuando, intentando estudiar mi querido libro de Naturales, me encontré con algo que a simple vista parecía normal. Decía: "Biocenosis+Biotopo= Ecosistema". Bueno, una cosa de Naturales más que se estudia y ya está, habrás pensado.
Pero fíjate bien. Si me he molestado en escribir este Word, es por algo. ¿Se lo enseño a mi profesora o no lo hago?



¿Sí o no?