De un tiempo a esta parte, estoy utilizando este blog como archivo de mi filosofía. Lo siento si se os hace pesado, pero nunca cumplí tanto con el nombre de esta página como ahora. Y es que no se si alguien ha dado tantas vueltas como yo a la siguiente imagen humorística:
Esta imagen de la discordia es un meme que apareció en una cuenta de humor en Instagram. El carácter de este "meme" (nombre que reciben las imágenes humorísticas de un tipo muy concreto, presente fundamentalmente en Internet) es irónico, y en este en concreto observamos cómo un hombre rechaza y se regocija después en la visión de según qué pechos.
A mí no me hizo demasiada gracia, pero entré en los comentarios de la publicación, pues sabía que una auténtica tormenta dialéctica se estaría ya cociendo por ahí. Así, empecé una discusión con una chavala que comentó en contra del meme, y el tema se fue de las manos.
Con el objetivo de no mostrar la identidad de ningún participante en esta discusión, voy a identificar a cada uno con un color, estableciendo sus roles más generales.
¿Con quién te identificas más?
Rojo: primera chica que comenta, con la que fundamentalmente discuto.
Ocre: un amigo mío con opiniones cercanas a mí.
Negro, azul, morado, naranja: personas que participan en momentos puntuales.
Verde: un servidor.
No
debería importarme una mierda que os guste o no, la verdad. No sois nadie para
opinar sobre nuestros cuerpos.
¿Quién te ha dicho algo para que
tengas que decir eso?
La
misma foto. No debería importarme si os gustan las tetas grandes o pequeñas, ni
siquiera deberíais opinar ni poner preferencias, básicamente porque ahora las
chicas que tienen tetas grandes y a las que les importa la opinión pública de
su cuerpo se sentirán mal.
Espero que entiendas que opino si me sale de los cojones. Lamento si
alguien se siente mal al ver esta foto o al expresar mi opinión, pero lo que tú
propones se llama censura. Apañados estaríamos si no pudiésemos dar nuestra
opinión solo porque alguien se fuese a ofender.
¡Me
meo! Pues entonces, si te llamo gilipollas defendiendo que es mi opinión, está
bien. Guay.
Es que no te voy a prohibir que
expreses tu opinión simplemente porque no coincide con la mía, tan simple como
eso.
Todo son opiniones, y las opiniones molestan a quien tiene otra. Hay que
aprender a sobrellevarlo en vez de tratar de impedir que otros expresen sus
pensamientos (o tratar de impedir que los tengan, lo cual es más preocupante),
más aún cuando no van dirigidos a nadie ni tratan de cambiarte a ti. Yo también
pienso que no debería preocuparte nuestra opinión si no quieres, ¿y? ¿Qué más
quieres?
No
estoy diciendo que vuestra opinión sea contraria a la mía, estoy diciendo que
no deberíais opinar sobre el cuerpo de una mujer.
Perdona mi malinterpretación, es aún
peor de lo que pensaba. ¿Por qué no puedo opinar sobre el cuerpo de una mujer? Y yo te estoy
diciendo que no hay nadie con la autoridad como para decirme a mí sobre qué
puedo o no puedo opinar.
Porque
las mujeres no están hechas para ti, y muchas mujeres basan su físico en
vuestra opinión. Ellas tienen que aprender a quererse a sí mismas y no porque
vosotros digáis que están bien como están.
¡Yo no les he pedido que cambien su
físico! Obviamente tengo unas preferencias y las diré si quiero, pero nunca con
intención de restar libertad o influirlas. Toda persona puede ser capaz (y
tiene el derecho) de ser independiente de los comentarios ajenos, y yo no voy a
tener “cuidado” por todas las personas que se pueden ofender. Si lo hiciera por
el colectivo de las mujeres, sería injusto que no lo hiciera por todos los
seres humanos. Es decir, no podríamos hablar ni actuar en nada. Además, como te
digo, hablamos de un “colectivo”: tampoco estamos hablando de cómo debe ser el
cuerpo de “una” mujer, sino de qué anatomía, en general, nos gusta más. ¿No te
interesa? Perfecto. Lo entiendo.
Según tu propio pensamiento, ¿quién
eres tú para opinar sobre si las mujeres tienen que aprender a quererse o no?
Por cierto, no me digas “a una mujer”,
porque ser perteneciente a un colectivo no te da legitimidad para
representarlo. Pero es que eso no puede ser un impedimento para que yo dé
mi opinión. Siempre va a haber alguien que se moleste por ella, así que lamento
si alguna mujer basa su físico en mi opinión (nada más lejos de mi intención),
pero lo último que voy a hacer es censurarme por temor a cómo les siente lo que
yo digo a los demás.
Si
hablas de cómo debe ser un colectivo, es peor que decirle a una sola mujer cómo
debe ser.
Lo que yo diga no es vinculante. No se trata de
decirle cómo debe ser a un colectivo, sino de expresar libremente tu opinión.
Tío,
le das la vuelta a la tortilla a tope. La cuestión es que no sois nadie para
opinar cómo debe ser una mujer para que os guste, porque siempre hemos estado
mirando qué os gustaba a vosotros y qué no, u el canon de belleza de las
mujeres siempre ha sido lo que vosotros habéis querido. Ahora quiero que os calléis
la boca, porque estamos en pleno Siglo XXI y seguís teniendo que opinar sobre
NUESTRO cuerpo. En serio, no os privo de
“vuestra libertad de opinión”, simplemente quiero que dejéis de decirle a una
mujer cómo debe ser. Dirás “Oh, yo no le digo cómo debe ser, yo solo digo cómo
me gusta que sea”... Pues viene a ser lo mismo. Y lo quiero decir amablemente
pero es que así no hay quien aprenda. Una mujer es presa de vuestras opiniones
y de vuestros cánones, y vosotros seguís defendiendo vuestro derecho a opinar.
Yo opino que sois unos egoístas.
Lo siento, pero procuro no opinar
nada sobre lo que no haya dado vueltas antes. Dicho esto: si queremos progresar,
no se trata de recortar mi libertad de expresión para que ninguna mujer se vea
influenciada por mis palabras, sino de que vosotras hagáis lo que os dé la gana
y todos vivamos en una sociedad donde se pueda hablar libremente y sin trabas
morales. De otro modo, lo que estás haciendo es cambiar un avance por un
retroceso.
Estás
culpabilizando a la víctima. Te das cuenta, ¿verdad?
Pues no, no me doy cuenta.
Pues
decirle a una persona que está oprimida por los cánones y a la que su comodidad
consigo misma dependa de vuestras opiniones que es ella la que tiene que
cambiar es decirle que ella es el problema, cuando quienes no deberían decir nada sois vosotros. No creo
que os muráis por no opinar nada sobre el cuerpo de una mujer.
Precisamente estoy diciendo que
ninguna mujer tiene por qué verse influenciada por mis palabras si no quiere. Y
esto que a ti te parece que es culpabilizar a la mujer es en realidad hablar de
mí, pero he construido así las frases para evitarme un nuevo “egoísta” por tu
parte. Lo que digo es que mi intención no es influir en nadie. Lo único que
hago es opinar, igual que tú, igual que todos.
Pero
las opiniones influencian, quieras o no.
Claro que influencian, pero sigue
mereciendo la pena: compensa que todos podamos expresarnos a cambio de
arriesgarnos a, tal vez, cambiar de opinión por la de otra persona (que, por
cierto, no siempre es negativo, si bien en este caso en concreto lo es
claramente). ¿Acaso no estás tú discutiendo conmigo para persuadirme?
Tu opinión está condicionando y
modelando un canon. Los cánones hacen daño. Mi opinión intenta que no fomentes
ese canon. No todas las situaciones se pueden poner como ejemplo.
Tu censura* lo intenta.
Y bueno, no veo por dónde
convencerte de que puedes pasar de los cánones. Además, decirme qué puedo
pensar o decir o qué no también es una imposición, según tus criterios (para mí
no; como ves, puedo ignorarlo). Imagínate que te lo dijera yo a ti: ¿qué
pensarías? A mí me da igual. En fin, el día que hables y digas algo que, con
absoluta seguridad, no sea negativo para nadie, apunta esa cita para la
Humanidad. Mientras tanto, evita frases como “no debería importarme esto” (lo
primero que has dicho), frase que extrapolas a las mujeres, no vaya a ser que
crees un canon para ti misma y el resto. Recuerda que “cuando se refiere a un
colectivo es peor”.
Ah, o
sea, que estoy intentando que no opines para que las mujeres con tetas grandes
no se sientan mal y ahora soy yo la mala “censurando tu opinión”. ¡Ja, ja! Me
da la risa, en serio. Repito, es muy egoísta que prefieras poder decir cómo
debe ser el cuerpo de una mujer para gustarte a callarte para así no crear un
canon. Tampoco es tan difícil, la verdad. Y sí, que una opinión no te influya
es mucho más difícil que asumir y afrontar que tú el hecho de que te calles la
boca.
Bueno, pues ríete. Una sociedad sin
debate es una sociedad muerta.
Igual prefieres eso a afrontar que
en la vida hay que madurar y aprender qué opiniones son valiosas y qué otras
no.
También
hay que madurar y saber qué opiniones dar y cuáles no.
Y si
los debates van a ser estos, matadme ya.
Te recuerdo que este debate le
empezaste tú, comentando. Vuelvo a tener sospechas de que el problema es que no
te gustan otras opiniones, como al principio.
En la
vida hay que luchar para que las mujeres sean libres, pero si sales tú de la
nada con tus opiniones tóxicas, difícil.
Difícil pero no imposible. Todo
tiene que progresar/mantenerse.
¿Qué?
Yo lucho por los derechos de las mujeres y no he opinado, he protestado. La conversación
la has empezado tú opinando sobre mi protesta.
En fin. Punto muerto de la discusión
“empezada por mí”. Si ahora te digo que tu opinión me ofende, ¿dejarías de
expresarla?
Seguramente,
pero este no es el caso.
Vamos
a ver, claro que podéis dar vuestra opinión, pero no si vais a crear complejos
y fomentar los cánones de belleza que perjudican a muchas chicas. Hay mucha
presión sobre las chicas de cómo tienen que ser para que vengan más personas a
decir qué está bien y que no. Todos los cuerpos que no creen problemas de salud
están perfectos. No necesitamos opiniones de cómo tienen que ser nuestras tetas
de tíos como vosotros. Y ya que hay que respetar todas las opiniones, yo opino
que sois gilipollas, pero, eh, no podéis decir nada al respecto porque me
estaríais prohibiendo dar mi opinión, y no os quejéis porque tenéis que
respetar mi opinión. ¿A que no aceptaríais mi comentario? No, ¿verdad? ¿Por qué?
Porque os estoy ofendiendo, estoy yendo contra vosotros. Lo mismo pasa con
estas “opiniones”.
Sois
como “feminazis, unga, unga”.
Pues mira, lo acepto. Que no me
guste oírlo no significa que no sepa sobrellevarlo. Gracias por la valoración.
Si viniera de una persona con pinta de tener más criterio, me habrías hecho
hasta reflexionar.
Y yo no os llamo “feminazis”. No es
un término que me guste ni me parece una comparación adecuada. Simplemente creo
que os equivocáis.
Y tampoco abogo por el respeto a
todas las opiniones, sino a todas las personas. Y esto implica respetar que las
personas TENGAN esas opiniones, aunque no coincidas. De todas maneras, esto es
una puntualización que requeriría mucha más explicación y va a resultar inútil,
así que obviadla.
Puedes
tener opiniones sobre si te gusta el helado de chocolate o de fresa, sobre si
te gusta la ciudad o el campo, pero no sobre el físico de las personas. ¿No te
das cuenta de que con estas opiniones a nivel global se crean cánones que
llevan de la mano complejos? ¿Qué no entiendes?
Que sí lo entiendo, y estoy de acuerdo.
Pero creo que la solución es aprender a dejar de influenciarse por tendencias,
no impedir determinadas opiniones, cuyo límite, cuya frontera, además, es
borrosa y subjetiva, lo cual lleva a conflictos como este. De la otra forma no
ocurriría: es la solución correcta.
Ah, ¿que
ahora la culpa la tiene la mujer, que sufre la presión? A eso se refería ella antes,
cuando te dijo que estás culpabilizando a la víctima. No tienen que cambiar las
mujeres, sino la sociedad. En fin.
Te informo de que no solo ALGUNAS
mujeres son quienes tienen problemas por no conseguir independizarse de los
cánones. Le pasa a otros colectivos y personas, si eso te consuela. ¿Cómo voy a
estar culpabilizando a toda la Humanidad? Todos somos moldeados en alguna
forma. Que esté en las manos de una determinada persona dejar de ser manipulado
no significa que sea su culpa estarlo ni que yo diga que no lo hace por
pasividad ni nada así. Significa, simple y llanamente, que puede evitar padecer
los efectos negativos de algo que (tal vez) es culpa del resto. Si no lo hace
no es por gusto, obviamente no es su culpa. Pero la solución está en sus
manos. ¿Acaso lo que he dicho no es una solución? ¿Queremos solucionar cosas o
queremos establecer culpas?
Claro,
en el Holocausto los nazis no eran el problema, sino los judíos, que no se
buscaban la vida para escapar de él, anda ya.
Menos mal que “no todas las
comparaciones son válidas”. Porque tú lo dijiste. Nuevamente, solo valen las
tuyas.
¿Qué
ves de incorrecto en mi comparación? Las mujeres intentan escapar de un canon
pero hay algunas que, simplemente, no pueden. ¿No será mejor destruir el canon?
El canon existe porque se da
credibilidad a las opiniones, no por la existencia de estas. Si no, no es
opinión. Opinión ≠ canon.
Creo que con esto último hemos llegado a un punto importante del desacuerdo.
A ver
cuándo se te mete en la cabeza que tus opiniones fomentan el canon.
Pero, más allá de las generalidades,
¿hasta qué punto es permisible? ¿Quién decide eso? Es mejor seguir un criterio
riguroso y permitir todas las opiniones a la vez que estas se seleccionan,
analizan, descartan… Creo que esto es posible técnicamente y evitaría
confrontaciones fruto de la subjetividad.
Por
una vez, deja el orgullo de banda y piensa lo poco que te costaría no opinar,
en serio. Tirarlo hacia tu terreno no ayuda. Piensa en el prójimo, piensa en
las mujeres que se acomplejan por esta opinión. Piensa en las mujeres con
pechos grandes que ahora se sentirán mal. No te cuesta nada no opinar mientras le
exiges a ellas que hagan el esfuerzo de ignorar tu opinión. Puedes poner un
granito de arena dejando el orgullo y el “yo, yo, yo” de lado.
Puedo hacerlo si quieres. De hecho,
yo no habría colgado una foto así. Pero… a ver cómo explico esto: no tengo la
sensación de que esta última petición sea una respuesta constructiva a lo
último que te dije en el punto al que habíamos llegado. Quiero que me
respondas, si puede ser, a “Pero, más allá de las generalidades, ¿hasta qué
punto es permisible? ¿Quién decide eso? Es mejor seguir un criterio riguroso y
permitir todas las opiniones a la vez que estas se seleccionan, analizan, descartan…
Creo que esto es posible técnicamente y evitaría confrontaciones fruto de la
subjetividad”, no que me des una solución temporal. Quiero ver us argumentos y
axiomas. Yo puedo dejar el “yo” de lado. Oirás una voz menos, pero eso no va a
cambiar nada. Y yo no me conformaría con algo así.
Una
opinión no es permisible cuando puede llegar a privar la libertad de otra
persona. La opinión sobre el cuerpo de alguien está fomentando que la libertad
de esa persona sea privada por los cánones e inseguridades.
Caso 1: foto de tetas.
Caso 2: foto de tetas en un anuncio
publicitario.
Caso 3: foto de tetas en una revista
porno.
Caso 4: foto de tetas en una revista
para mujeres.
Caso 5: pase de mujeres modelos en
una pasarela de Victoria’s Secret.
Caso 6: pase de modelos en El
Hormiguero.
Caso 7: chiste machista entre
hombres.
Caso 8: chiste machista entre
mujeres.
Caso 9: chiste contra el hombre
entre mujeres.
Caso 10: entre hombres.
Caso 11: este meme.
Caso 12: utilización del masculino
singular en el castellano como neutro para los adjetivos.
Caso 13: dejar pasar a las mujeres
antes para entrar a los sitios.
Caso 14: no hacerlo.
Plantea esta y muchas otras
situaciones complejas como estas a varias mujeres, y verás cómo no coincidís en
qué priva la libertad, qué oprime y qué no, etcétera. ¿Entiendes lo que te digo?
¿Ves que la frontera no es clara? ¿Qué está decidiendo por otras/otros?
¿A
qué viene esto? ¿No ves lo que montas por no perder tus privilegios de hombre?
Ni siquiera es un privilegio… Mira, da igual, me rindo. Diga lo que diga para
que empatices, vas a seguir pensando en tu “libertad de expresión”.
¿¿Pero qué privilegio?? Llamas
privilegio a lo que es un derecho que aún no tiene todo el mundo y así lo que
consigues es que desaparezca bajo el pretexto de la igualdad. Pero la igualdad
tuya es a la baja, no a al alza.
A
ver, el resumen de todo esto es que sí, que todos deberíamos poder dar nuestra
opinión, pero que si eres consciente de que al darla estás jodiendo a alguien
con el canon de los cojones (que sí, que ese canon no debería existir porque bla,
bla, bla, pero el caso es que existe, y punto), no te cuesta nada guardarte tu
opinión aunque estés en tu derecho de expresarla.
Si estoy en mi derecho y no puedo es
porque hay algún tipo de solución que no estamos haciendo.
Sí,
pero el caso es que es así, y hasta que se solucione de alguna manera, no
cuesta nada ahorrarse algunas cosas, sin más.
¿Y cómo se soluciona “de alguna
manera”?
Pues,
sinceramente, ni idea.
Sé que me lo puedo ahorrar, pero
esta no es la tendencia que se debe seguir.
Es la
tendencia que deberías seguir.
Cuando me respondas bien a lo otro
igual te entiendo: ese punto se quedó sin resolver.
Porque lo de los “privilegios de
hombre que quiero conservar” me ha sonado a huída fácil para aplicar a un
debate general. No sé si aún no has visto que en mi caso no quiero privilegios
o, simplemente, las falacias entran en tu proceso de raciocinio.
Si pasas de seguir debatiendo de
forma profunda, ¿cómo puedo no sospechar que es porque no hay más profundidad
en tu teoría?
¿Qué
teoría? Ja, ja.
Es
que le estás dando vueltas a un tema que no debería, es completamente absurdo,
chaval.
Pues claro que le doy vueltas. Me
gusta estar seguro de lo que digo. Si estas son correctas, es mejor cuantas más
“vueltas” se den. Si tú no puedes responder a cada vuelta, tu tesis flaquea.
Tus
opiniones fomentan un canon de belleza que hace daño a las personas que lo
sufren. No intentes cambiar esas personas solo porque quieres ese capricho de
expresar tus opiniones. Es tan simple que es absurdo discutirlo.
No considero un capricho opinar,
sino un derecho. Y si esto fuera tan absurdo que no hubiera ni que discutirlo,
no generaría tanto debate.
La solución no pasa por recortar los
derechos de quienes opinan, sino por ayudar a aquellas que se ven condicionadas
por esas opiniones para que no se sientan así.
Una
pregunta simple: ¿os cuesta mucho simplemente callaros vuestra opinión?
Creo que ya conoces la respuesta.
No pienso retroceder en lo que pienso
si no tengo unas razones bien claras, y nadie hará nunca lo que crees que se
debe hacer si no se lo explicas hasta el último detalle. Esto es así. La libertad de
expresión es la base de una democracia sana. No voy a permitir esta clase de
censura considerándome partidario de la democracia. Comprendo perfectamente tu
punto de vista y tus motivos, pero, sencillamente, la solución correcta no pasa
por que yo me calle, sino por instar a las mujeres a no prestar atención a los
cánones de belleza.
Paso
de vosotros. No sabéis lo que se siente al ver un montón de personas criticando
vuestras tetas y diciéndoos lo muy pequeñas que son, riéndose de vosotros.
Simplemente no tenéis empatía y no sabéis ceder. Eso es ser, como dije antes,
egoísta. No os voy a hacer cambiar de opinión porque sois de lo más orgullosos,
y yo ya paso porque encima es a mí a quien atacan y llaman “feminazi” por
luchar por mis derechos y los de las mujeres.
La solución fácil y a corto plazo es
callarme ahora, que nadie pudiese expresar su opinión sobre el físico de nadie.
Eso sería lo fácil. Pero en un futuro conseguiría mermar la progresivamente libertad
de expresión tan preciada en nuestra sociedad de hoy en día y que tanto nos ha
costado obtener. Por otro lado, tenemos la solución difícil y a largo plazo, que
consiste en, entre todos y poco a poco, restarle importancia a los cánones de
belleza hasta el punto en el que a nadie le importen y nadie se sienta
condicionado por las opiniones sobre el físico de alguien. Yo no te llamo “feminazi”,
no mezcles críticas al resto con críticas a mí. Y que sepas que yo también he
sufrido algo parecido al acoso durante algún tiempo, y ¿sabes qué? Me he
recompuesto, he tirado para adelante siempre y sigo creyendo en una solución
para todos, sin culpables, sin censura, solo progreso y una visión analítica de
cómo podría mejorar todo esto. Cuesta mantener la mente fría siempre: es una
pena que no tenga tetas para que, al menos, tú empatices conmigo, puestos a
empatizar.
Vaya drama queens.
Qué sabrás tú de los problemas que
hayamos podido tener nosotros con nuestra apariencia física. Por experiencia
personal, sé lo duro que es que te critiquen solo por tu físico, pero también
he aprendido que eso se supera ignorándolos. Solo tienes que pasar de esa gente
y darte cuenta de lo banales que son esas opiniones. Si lo único que te
provocan es daño, simplemente ignóralos. Esa es la solución.
Si te
han criticado por tu físico, ¿por qué fomentas que critiquen a otras personas
por el suyo?
Porque después de haberlo pasado me he
dado cuenta de lo absurdo que era y es por ello que intención es que esa gente
se deje de sentir condicionada por las opiniones que otras personas puedan dar.
…
En vez de crear una guerra cada vez. Si me permites la puntualización. Te la permito.
O
sea: defiendes a tus agresores, tenían motivos y podían hacerlo sin ningún
problema, que eras tú el problema si te lo tomabas mal.
No estoy justificando a los
agresores. Simplemente creo que podían expresar su opinión como otra cualquiera
(aunque en este caso lo hacían más bien para joder).
Gracias a esa experiencia, ahora
puedo reírme yo mismo de mi físico y hacer bromas de él junto a mis amigos.
Chicos,
erradicad el problema, no las actitudes negativas que pueda tener una persona
después de ser afectada por ese problema. Así no habrá personas afectadas de
ninguna manera. No cuesta nada no decir cómo os gusta una mujer al mundo,
podéis tener esa opinión pero no le deis cuerda a algo que está dañando a mucha
gente. No os priva ningún derecho el no comunicarle al mundo vuestro tipo de
mujer, no cuesta nada.
Es
que es tan simple como eso, y vosotros le buscáis los tres pies al gato con tal
de llevar la contraria, y eso me parece inmaduro, con perdón.
De verdad que entiendo perfectamente
tu punto de vista, pero el problema no lo veo en el mismo sitio. Para mí, el
problema es el condicionamiento que ejercen las opiniones sobre las personas,
no las opiniones en sí. Es por ello que lo que creo que hay que erradicar es la
influencia condicionante que ejercen esas opiniones transformadas en cánones de
belleza.
Desde
hace siglos y siglos, el hombre ha decidido cómo debe ser una mujer para él, y
si vosotros dais vuestra opinión pública, lo que hacéis es que algunas mujeres
se sientan tan acomplejadas por no seguir vuestros gustos de alguna manera u
otra, sienten que no son como deberían ser. Vuestra opinión hace que se sientan
inseguras.
Lo siento, pero cada generación es
una oportunidad. No me culpabilices de lo que viene pasando desde siglos ha [al
igual que tú no vienes sufriendo desde siglo ha]. Habíamos visto cómo
culpabilizar está mal.
Deberíais
decirle al mundo entero que una mujer es guapa tal y como es, como ella quiera
ser. Y si tenéis una opinión secundaria, que en vuestra cabeza se quede, porque
así es como avanzará la sociedad.
Mi (quizá excesivo) pragmatismo me
hace ver que no hay objetividad en el sistema de dividir ciertas cosas entre
las que se pueden decir y las que no (mira los 14 casos que te envié), y, por
tanto, no es algo aplicable, sino una división manipulable, conflictiva,
equivocada, imposible. Ya no es por mi derecho (super concreto e insignificante)
a hacer, ver o comentar este meme.
Por cierto, te prometo que no estoy
enrevesando el tema para llevarte la contraria. Es mi forma de razonar.
El mundo al que aspira es uno en el
que puedas expresar tu opinión sin provocar una reacción como la que llevamos
un buen rato describiendo en las personas. El mundo que tú dices sería uno en
el que las opiniones se verían oprimidas por temor a ofender a alguien y
ejercerle una influencia tal. Un mundo en el que nada te asegura que ese
pequeño hacia atrás no comenzase una involución en cuanto a libertad de
expresión.
¿En
serio os cuesta tanto callaros? ¿No opinar sobre si las tetas de las mujeres
son mejores pequeñas o grandes? Qué palo, Dios.
A la misma pregunta respondo lo
mismo.
Es que ese no es el punto. La
libertad de expresión existe para que cada uno pueda expresar su punto de vista.
Privarme de mi libertad de expresión sería un claro paso hacia el retroceso.
¿No te das cuenta de que el acto de
opinar en sí no es malo? Lo que se intenta cambiar es el condicionamiento que
ejerce en las personas.
Mira,
yo paso.
Me
dais mucha pereza.
Lo que te da pereza es pensar en el
tema tan profundamente. Es comprensible, pero si no vas a hacerlo, no tienes
una opinión válida.
Eres una persona realmente peculiar.
ResponderEliminarTú eres un comentario realmente peculiar ;)
EliminarMe encanta como argumentas
ResponderEliminar¡Gracias! Piensa que, si llegas a la tesis correcta, siempre vas a poder argumentarla.
Eliminar